Effects of “Three Increase and Three Precision” technology on agronomic characteristics and yield of summer-planting peanut

Ke-ke LIU, Feng GUO, Jian-guo WANG, Jia-lei ZHANG, Shu-bo WAN

CHINESE JOURNAL OF OIL CROP SCIENCES ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (6) : 1312-1319.

PDF(1107 KB)
Welcome to CHINESE JOURNAL OF OIL CROP SCIENCES, Jun. 28, 2025
PDF(1107 KB)
CHINESE JOURNAL OF OIL CROP SCIENCES ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (6) : 1312-1319. DOI: 10.19802/j.issn.1007-9084.2023095

Effects of “Three Increase and Three Precision” technology on agronomic characteristics and yield of summer-planting peanut

Author information +
History +

Abstract

In order to achieve high yield of summer-planting peanut, on the basis of years of research, our team created a high-yield cultivation technology of “Three Increase and Three Precision” for summer-planting peanut: Increase accumulated temperature by watering after sowing; Increase the density to expand the group; Increase the application of calcium fertilizer to promote pod filled completely; Precision fertilization by phased nitrogen supply; Precision sowing by planting seed orientation; Precision regulation by “three prevention and three promotion”. In order to verify the effects of “Three Increase and Three Precision” technology on the population quality optimization and yield increasing of summer-planting peanut, eight treatments were set up, including CK (Control), I1 (Watering after sowing), I2 (Increasing density), I3 (Increasing calcium fertilizer application), P1 (Phased nitrogen supply), P2 (Seed orientation planting), P3 (Three control and three promotion) and TT (Three increase and three precision), to study their effects on the agronomic characters and yield composition of summer-planting Peanut. The results showed that compared with other treatments, the emergence stage of “Three Increase and Three Precision” technology system was 3 days earlier than that of the control because it integrated the advantages of “Watering after sowing” and “Seed orientation planting”, and the emergence rate was also increased by 5.90%. Besides that, it also inhibited main stem elongation, promoted lateral branch differentiation, and increased the number of branches by 12.90% compared with the control. The green leaf number of main stem was increased by 16.84%, which was conducive to the construction of ideal plant type. Compared with control, it could significantly increase the activity of protective enzymes in mature leaves, the activities of SOD, POD and CAT increased by 17.44%, 14.54% and 34.82%, respectively, while the content of MDA decreased by 15.61%, which effectively alleviate leaf aging. The number of harvested plants increased by 15.35% compared with control; the number of full pods per plant and the pods weight per plant by 54.07%, 47.06%, and 55.35% respectively compared with control, resulting in a significant increase of 79.06% in pod yield, and the actual acceptance yield was 619.31kg/667m2, created the record of summer-planting production. In conclusion, the high-yield cultivation technology of “Three Increase and Three Precision” of summer-planting peanut can fully tap the production potential of summer-planting peanut according to the growth characteristics of wheat stubble, which is beneficial to achieve high yield.

Key words

peanut / summer-planting / Three Increase / Three Precision / agronomic traits / yield

Cite this article

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

Download Citations
Ke-ke LIU , Feng GUO , Jian-guo WANG , Jia-lei ZHANG , Shu-bo WAN. Effects of “Three Increase and Three Precision” technology on agronomic characteristics and yield of summer-planting peanut[J]. CHINESE JOURNAL OF OIL CROP SCIENCES, 2024, 46(6): 1312-1319 https://doi.org/10.19802/j.issn.1007-9084.2023095
花生（Arachis hypogaea L.）是我国重要的经济作物和油料作物，在农民增收、农业增效及缓解食用油供需矛盾等方面具有重要作用[1]。2021年中央1号文件提出要多措并举发展大豆、花生等油料作物，《“十四五”全国种植业发展规划》中提出到2025年，力争花生种植面积达500万公顷，产量达到1900万吨。但随着可耕地面积的不断下降，粮油兼顾的夏花生是扩大花生面积潜力的有效途径[2]。夏花生能充分挖掘现有资源的生产潜力，有效提高复种指数，缓解粮油争地矛盾[3]；同时还能改善土壤结构，提高土壤肥力，减轻小麦和花生的病虫危害，缓解花生连作障碍，实现粮油双丰收[4-6]。黄淮海夏花生主要分布在河南、山东、河北、安徽、江苏等5省，面积133.3万公顷左右，因麦茬夏直播花生能解决麦套花生不便机械作业、难以培育壮苗等问题[7]，麦套花生逐年减少，夏直播花生逐年增加。
夏直播花生生育期短，对环境的适应能力差，和春花生相比，麦茬夏花生具有“三短、一快、一高”的生育特点[8]。“三短”导致苗期生长量不够、花芽分化少、有效花量少、单株饱果数少，是夏直播花生高产的限制因素；“一快、一高”分别是生育前期生长速度快，分配系数明显高，是夏直播花生高产的突出优势。因此，在生产上要根据这一特点，通过合理的栽培措施做到取长补短，使前期早生快发，延长中后期光合产物累积时间和提高营养体光合产物的转换速率是主攻重点[9]。对如何提高夏直播花生产量，科研人员进行了较多研究，如
不同密植方式对夏花生生理特性、干物质积累及产量的影响[10~13]，“干播湿出”水肥一体化技术对麦茬夏花生提高出苗质量的研究[14,15]，施肥方式和施肥量对花生产量和产量构成因素等的影响[16~19]。前人研究多针对单一技术，未对关键技术进行集成应用，限制了高产花生种植和管理水平的提高。课题组结合多年研究经验，在产量调控理论和田间调控技术研究的基础上[14,15,20~23]，对多项关键生产技术进行整合优化，创建了夏直播花生“三增加三精准”高产栽培技术：干播湿出，增加积温；增加密度，壮大群体；增施钙肥，促进饱果；精准施肥，分期供氮；精准播种，定向镇压；精准调控，三防三促。通过上述技术的应用，实现提高有效积温、提高抗倒伏能力、提高光合峰值持续期和提高物质分配系数的“四提”目标。“三增加三精准”技术通过干播湿出和定向播种，使前期早生快发，促进前期生物量快速积累，使之提前进入产量形成期；在单粒精播和增加密度的基础上，配套钙肥调控、分期供氮和“三防三促”等关键技术，实现群体矮化密植，保证整个产量形成期尤其是生育后期具有足够的叶面积和光合能力，延长了产量形成期，增加了物质向荚果的积累强度，提高了结果数和饱果率。2022年在泰安宁阳县堽城镇实打验收单产619.31 kg/667m2，创造夏直播花生实打验收单产纪录。夏直播花生“三增加三精准”高产栽培技术能够根据麦茬夏花生的生育特性，充分挖掘其生产潜力，是创造高产纪录的关键技术体系，为我国夏直播花生单产水平的进一步提高提供强有力的技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验设计

2021-2022年在泰安宁阳县堽城镇高产试验田进行试验。小麦于2021年10月23日播种，2022年6月12日收获。花生品种选用花育9511号，设置对照、干播湿出、增加密度、增施钙肥、分期供氮、定向播种、三防三促处理，每个处理3次重复，每个小区面积66.67 m2。同时设置“三增加三精准”高产栽培技术攻关田，面积2000 m2。所有处理均采用覆膜栽培方式，人工播种，具体试验设计如下：
（1）CK（对照）：6月12日麦收造墒，6月15日播种。双粒穴播，垄距85 cm、行距30 cm、穴距20 cm，密度11.77万穴/hm2。每666.7 m2基施复合肥（15-15-15）75 kg，主茎高35 cm时每公顷用15%多效唑可湿性粉剂500 g兑水450 kg进行均匀的叶面喷施。
（2）I1（干播湿出）：6月12日麦收、6月13日干播滴灌。双粒穴播，垄距85 cm、行距30 cm、穴距 20 cm，密度11.77万穴/hm2。每666.7 m2基施复合肥（15-15-15）75 kg，主茎高35 cm时每公顷用15%多效唑可湿性粉剂500 g兑水450 kg进行均匀的叶面喷施。
（3）I2（增加密度）：6月12日麦收造墒，6月15日播种。单粒精播，垄距80 cm、行距30 cm、穴距 10 cm，密度25.00万穴/hm2。每666.7 m2基施复合肥（15-15-15）75 kg，主茎高35 cm时每公顷用15%多效唑可湿性粉剂500 g兑水450 kg进行均匀的叶面喷施。
（4）I3（増施钙肥）：6月12日麦收造墒，6月15日播种。单粒精播，垄距80 cm、行距30 cm、穴距 10 cm，密度25.00万穴/hm2。每666.7 m2基施复合肥（15-15-15）75 kg、钙镁磷肥50 kg，主茎高35 cm时每公顷用15%多效唑可湿性粉剂500 g兑水 450 kg进行均匀的叶面喷施。
（5）P1（分期供氮）：6月12日麦收造墒，6月15日播种。单粒精播，垄距80 cm、行距30 cm、穴距 10 cm，密度25.00万穴/hm2。每666.7 m2基施复合肥（15-15-15）60 kg（其中速效肥40 kg、40天左右开始释放且释放周期60天左右的花生专用控释肥 20 kg）、钙镁磷肥50 kg。主茎高35 cm时每公顷用15%多效唑可湿性粉剂500 g兑水450 kg进行均匀的叶面喷施。
（6）P2（定向播种）：6月12日麦收造墒，6月15日播种。单粒精播，垄距80 cm、行距30 cm、穴距 10 cm，密度25.00万穴/hm2。开沟镇压，使种子定向平放，覆土镇压。每666.7 m2基施复合肥（15-15-15）75 kg、钙镁磷肥50 kg，主茎高35 cm时每公顷用15%多效唑可湿性粉剂500 g兑水450 kg进行均匀的叶面喷施。
（7）P3（三防三促）：6月12日麦收造墒，6月15日播种。单粒精播，垄距80 cm、行距30 cm、穴距 10 cm，密度25.00万穴/hm2。每666.7 m2基施复合肥（15-15-15）75 kg、钙镁磷肥50 kg。主茎高28 cm时每公顷用15%多效唑可湿性粉剂500 g兑水 450 kg进行均匀的叶面喷施；7月5日开始每隔15 d左右叶面喷施杀菌剂苯醚甲环唑+嘧菌脂800倍液，连续喷施3次；8月20日开始每隔7 d左右每公顷叶面喷施2%尿素+0.2%磷酸二氢钾水溶液750 kg，连续喷施3次。
（8）TT（三增加三精准）：6月12日麦收、6月13日干播滴灌。单粒精播，垄距80 cm、行距30 cm、穴距10 cm，密度25.00万穴/hm2。开沟镇压，使种子定向平放，覆土镇压。每666.7 m2基施复合肥（15-15-15）60 kg（其中速效肥40 kg、40天左右开始释放且释放周期60天左右的花生专用控释肥20 kg）、钙镁磷肥50 kg。主茎高28 cm时每公顷用15%多效唑可湿性粉剂500 g兑水450 kg进行均匀的叶面喷施；7月5日开始每隔15 d左右叶面喷施杀菌剂苯醚甲环唑+嘧菌脂800倍液，连续喷施3次；8月20日开始每隔7 d左右每公顷叶面喷施2%尿素+0.2%磷酸二氢钾水溶液750 kg，连续喷施3次。

1.2 测定指标与方法

1.2.1 出苗时间和出苗率

出苗时间参照《中国花生栽培学》，根据夏花生生育特点和生产实际，调查出苗时间（以全田50%幼苗出土、第一片真叶展开为出苗）。
出苗率=出苗株数/播种粒数。灌水后第10 d调查出苗率（以第一片真叶展开为标准），每个处理随机选取3个点，每个点宽4垄，长10 m。

1.2.2 植株农艺性状

收获前在各小区选择有代表性的连续10株，考察主茎高、侧枝长、分枝数、主茎节数、主茎绿叶数，打孔法计算单株叶面积和叶面积指数。

1.2.3 保护酶活性及丙二醛含量

成熟期取主茎倒3叶，液氮保存叶片去主叶脉后剪碎，称取0.5 g样品，放入预冷研钵中，加入pH7.8磷酸缓冲液，冰浴研磨，匀浆于4 000 r/min 4℃冷冻离心20 min，所得上清液即为酶液。超氧化物歧化酶（superoxide dismutase，SOD）活性测定参照王爱国法[24]；过氧化物酶（peroxidase，POD）活性测定采用愈创木酚法[25]；过氧化氢酶（catalase，CAT）活性测定参照Chance法[26]；丙二醛（malondialdehyde，MDA）含量测定参照林植芳法[27]。

1.2.4 荚果产量及产量构成因素

收获时每个小区选有代表性的地段连续取样10株，考察单株结果数、饱果数和秕果数，烘干测定单株产量。各处理逐小区实测，去掉小区的边行和两头，测量实收面积和实收株数，刨收、摘果、去杂，自然风干，称量荚果产量，考种调查千克果数。

1.2.5 实打验收

2022年10月10日组织有关专家，在“三增加三精准”高产栽培技术攻关田内去掉边行和两头，量取666.7 m2，实收全部鲜果，按果样烘干法测算折干率计算产量。

1.3 数据处理

用Excel 2019进行数据整理和作图，用IBM SPSS Statistics 22进行数据分析，采用Duncan法进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 出苗日期、出苗率

由表1可知，I1（干播湿出）处理由于省却了造墒环节，播种日期较对照提早2天，配合滴灌，避免了因大水漫灌造成的地温下降和土壤板结，在保证土壤墒情的同时使有效积温快速积累，从而使出苗日期较对照提前2天。P2（定向播种）通过使种子定向平放，覆土镇压，避免了一般田间播种出现的胚端倒置造成的出苗延迟和出苗失败现象，出苗日期较对照提早1天，且出苗率较对照相比大幅提高，为4.7%；TT（三增加三精准）处理因综合了干播湿出和定向播种的优势，不仅使出苗日期较对照提前了3天，且出苗率也显著提高，比对照提高5.9%。
Table 1 Effect of different cultivation methods on the date and rate of peanut emergence

表1 不同栽培方式对花生出苗日期和出苗率的影响

处理

Treatment

出苗日期

Emergence date

出苗率

Emergence rate /%
CK 2022.06.22 91.34bc
I1 2022.06.20 90.28c
I2 2022.06.22 92.76b
I3 2022.06.22 93.72b
P1 2022.06.22 92.48b
P2 2022.06.21 95.62a
P3 2022.06.22 92.33b
TT 2022.06.19 96.75a
注：同列不同小写字母表示差异显著（P＜0.05），下同
Note: Values followed by different lowercase letters in the same column meant significant difference at 0.05 level. Same as below

2.2 主茎高、侧枝长、分枝数、主茎节数、主茎绿叶数、叶面积系数

由表2可知，与对照相比，I1（干播湿出）、I2（增加密度）、P2（定向播种）及P3（三防三促）处理的主茎高均显著增加，较对照分别增加2.30%、3.67%、2.47%和3.12%，I2增幅最大；而P1（分期供氮）处理的主茎高与对照相比显著降低，为4.39%；I3（增施钙肥）和TT（三增加三精准）对主茎高影响不显著。不同处理对侧枝长影响均不显著。除I1外，其他处理均显著促进花生的分枝数、主茎节数和主茎绿叶数，其中分枝数以P2和TT增幅最大，均为12.90%；主茎节数以P1增幅最大，为9.95%；主茎绿叶数以TT增幅最大，为16.84%。由此看出，“三增加三精准”高产栽培技术充分融合了各处理的优势，既有效地抑制了主茎伸长，促进了侧枝分化，且显著增强了植株的保绿性能，有效提高了生育后期的叶面积指数，有利于理想株型的构建，为夏花生高产奠定基础。
Table 2 Differences of plant traits at maturation stage of different treatments

表2 不同处理花生成熟期植株性状差异

处理

Treatment

主茎高

Main stem height

/cm

侧枝长

Lateral branch length

/cm

分枝数

Branch number

主茎节数

Node number of main stem

主茎绿叶数

Leaf number of main stem

叶面积指数

Leaf area index
CK 52.57b 55.98ab 9.30b 19.10b 9.50b 3.33d
I1 53.78a 57.52a 9.40b 18.90b 9.60b 3.41d
I2 54.50a 58.25a 10.00a 20.70a 10.50a 3.57c
I3 53.25ab 56.34ab 10.30a 20.90a 10.70a 3.68b
P1 50.26c 53.42b 10.30a 21.00a 10.60a 3.61bc
P2 53.87a 57.23a 10.50a 20.90a 10.80a 3.72ab
P3 54.21a 57.38a 10.10a 20.70a 11.00a 3.81a
TT 53.45ab 56.28ab 10.50a 20.80a 11.10a 3.85a

2.3 叶片保护酶活性和丙二醛含量

由图1可知，与对照相比，不同处理对花生成熟期叶片的SOD、POD、CAT活性及MDA含量影响各不相同。各处理SOD、POD和CAT的活性与对照相比均表现出显著差异，且趋势基本一致，各处理SOD活性依次为TT>P3>P2>I3>I1>CK>P2>I2，POD活性依次为TT>P3>I3>CK>P1>I1>P2>I2，CAT活性依次为TT>P3>I3>P2>I1>P1>CK>I2，各项酶活性均以TT（三增加三精准）处理的增幅最大，SOD、POD和CAT活性较对照分别增加17.44%、14.54%和34.82%；P3（三防三促）处理次之，SOD、POD和CAT活性较对照分别增加13.30%、6.80%和25.88%；各项酶活性均以I2（增加密度）处理的降幅最大，SOD、POD和CAT活性较对照分别减少5.94%、10.30%和11.82%。与各项酶活性变化趋势相反，TT（三增加三精准）处理成熟期的叶片MDA含量显著降低，较对照减少15.61%，P3处理降幅次之，较对照减少12.09%；I2（增加密度）处理的MDA含量显著升高，较对照升高4.49%。说明除增加密度处理外，干播湿出、增施钙肥、分期供氮、定向播种和三防三促单项处理均能在一定程度上提高花生叶片保护酶活性，降低丙二醛含量，“三防三促”技术提高保护酶活性和降低丙二醛含量的幅度最大，而“三增加三精准”高产栽培技术通过融合各处理的优势，取长补短，弥补了因单纯增加密度引起的叶片保护酶活性下降、MDA含量升高等不足，有效延缓高产花生生育后期的叶片衰老。
Fig. 1 Effects of different treatments on SOD, POD, CAT activities and MDA content in leaves of peanut

图1 不同处理对叶片SOD、POD、CAT活性和MDA含量的影响

Full size|PPT slide

2.4 产量和产量构成因素

由表3可知，P1（分期供氮）、P2（定向播种）、P3（三防三促）和TT（三增加三精准）处理均显著提高了花生单株秕果数、单株饱果数，进而使单株结果数也较对照显著增加，各项指标依次为TT>P3>P1>P2，以TT处理各项指标增幅最大，单株秕果数、单株饱果数和单株结果数分别较对照增加66.00%、47.06%和54.07%；此外，I1（干播湿出）、P1（分期供氮）、P2（定向播种）、P3（三防三促）和TT（三增加三精准）处理的单株果重均显著增加，分别较对照增加8.62%、19.77%、17.20%、25.48%和55.35%；与单株果重变化趋势相反，P3（三防三促）和TT（三增加三精准）处理的千克果数较对照显著降低，分别降低1.90%和2.46%，而I2（增加密度）的千克果数较对照显著升高了1.48%；实收株数除干播湿出外，其他处理因播种密度增加均显著高于对照，尤以P2（定向播种）和TT（三增加三精准）处理的实收株数最高，分别较对照增加14.21%和15.35%；不同处理均显著提高了花生荚果产量，且不同处理间荚果产量也存在显著差异，各处理荚果产量由高到低依次为TT>P3>P2>P1>I3>I2>I1>CK，分别较对照提高79.06%、37.81%、33.12%、31.21%、18.73%、10.67%和8.03%。以上数据表明各处理均能在不同程度上通过改善产量构成因素从而显著提高荚果产量，而“三增加三精准”高产栽培技术在增加密度的基础上叠加定向播种处理，使实收株数显著提高，再通过融合以三防三促等为主的优势处理措施，在有效提高实收株数的同时显著增加单株结果数、单株果重，从而使荚果产量大幅提高。
Table3 Effects of different treatments on yield composition of peanut

表3 不同处理对花生产量构成的影响

处理

Treatment

单株秕果数

Blighted pod number per plant

单株饱果数

Full pod number per plant

单株结果数

Pod number per plant

单株果重

Pod weight per

plant /g

千克果数

Pod number per kilogram

实收株数

Paid-in plant number

/（ten thousand plants/hm2）

荚果产量

Pod yield

/（kg/hm2）
CK 5.00c 8.50c 13.50d 26.81d 503.87b 19.28c 5188.05f
I1 5.20c 9.20b 14.40cd 29.12c 496.56bc 19.16c 5604.75e
I2 5.80c 8.40c 14.20d 26.86d 511.34a 21.33b 5741.7e
I3 6.20bc 8.90bc 15.10c 28.46cd 500.53b 21.56ab 6159.75d
P1 6.60b 9.30b 15.90bc 32.11b 496.81bc 21.27b 6807.3c
P2 6.50b 9.20b 15.70bc 31.42bc 503.25b 22.02a 6906.45bc
P3 7.30ab 9.50b 16.80b 33.64b 494.28c 21.29b 7149.75ab
TT 8.30a 12.50a 20.80a 41.65a 491.47c 22.24a 9289.65a

2.5 实打验收

2022年10月10日组织有关专家，在“三增加三精准”高产栽培技术攻关田内去掉边行和两头，量取666.7m2，实收全部鲜果重1190.76 kg，测算折干率为52.01%，折合荚果干重为619.31 kg，创造麦茬夏直播花生实打验收单产纪录。

3 讨论与结论

传统麦茬夏花生播种时墒情不足，出苗差，生产上一般采用大水漫灌方式进行造墒，但该方式会使地温降低。利用膜下滴灌，在麦茬夏花生上实施“干播湿出”技术，避免了因大水漫灌造成的地温降低和土壤板结问题，在保持土壤良好通透性的基础上，不仅节省了传统播种前造墒的时间，还提高出苗质量、减少麦茬影响，使出苗时间较对照提前2天。此外，“干播湿出”技术还能有效解决花针期及后期偶遇干旱问题，提高水肥利用率，显著提高麦茬夏花生产量[14,15]，本实验中“干播湿出”处理的荚果产量较对照提高8.03%。
麦茬夏直播花生因生育期过短生长期内光热严重不足，导致荚果重量不够，单株生产力低，是制约花生产量和效益提高的最主要因素。生产实践及大量的数据分析表明，通过增加密度壮大群体，延长产量形成期，提高饱果率是夏直播花生获得高产的主要途径[28]。前人研究表明，适当增加密度可以提高产量[10]，但传统双粒穴播花生容易出现大小株现象，这种大欺小现象不利于单株生长发育和增产潜力的发挥[29]；以单粒精播代替双粒穴播，可以缓解花生群体与个体的矛盾，实现花生高产高效[16,30-34]。夏花生生育前、中期高温多湿，再加水、肥猛促往往营养生长过旺，增加密度更能加剧田间郁蔽而倒伏[30]。为此我们在单粒精播和增加密度的基础上，通过“三防三促”技术对花生群体进行精准化控[19]，抑制地上部植株过旺生长，实现群体矮化密植，显著提高了成熟期的叶面积指数和叶片保护酶SOD、POD和CAT活性，延长了较高光合效率和较大光合面积的持续期，促进了光合产物向荚果的转运和分配，有利于夏直播花生获得高产。
有研究表明，通过调整玉米种子播种方向可以调控根系分布，改善叶片生长方位角和冠层覆盖度，导致产量高达26%的差异，说明通过种子定向种植提高作物产量潜力很大[35,36]。常规生产中花生播种随机散乱，因而存在部分花生种子在入土时胚端倒置即胚根朝上的现象，这种胚根朝上的种子在发芽后胚轴和胚根需要旋转180°才能下扎，不仅不利于幼苗出土，且因在出苗过程中消耗更多养分从而使出苗率降低、造成弱苗等现象，导致苗期发育迟缓。我们采用定向下种的播种方式，通过使种子平放，覆土镇压，避免了一般田间播种出现的胚端倒置造成的出苗延迟和出苗失败现象，出苗日期较对照提早1天，同时出苗率和壮苗率也显著增加。
钙对花生种子萌发、营养生长、产量和品质形成都具有重要作用，同时钙肥可以提高叶片叶绿素含量、净光合速率和根系活力，增加花生荚果和籽仁的产量，此外施钙能降低铝和铬对花生的毒害作用，有效缓解高温、强光等逆境胁迫[37-40]。与对照相比，增施钙肥可以显著提高花生的饱果数和单株果重，荚果产量提高18.73%。
夏直播花生生育期短，对环境的适应能力差，根瘤发育不良，耐瘠能力较差，在春花生可以生长良好的瘠薄地夏直播花生则难以高产[24]。有研究表明，花生对原土壤养分依存率较高，对当年所施肥料养分吸收利用率较低，而且当茬施氮肥过多，影响自身根瘤菌固氮活力和植株氮素营养生理代谢平衡，因此夏花生重施前茬肥可以显著增产[17]。王才斌等[22]通过进行冬小麦夏直播花生全年氮肥用量与分配比例双因子产量效应及其优化配置试验发现，在全年氮肥充足时前茬氮肥具较强的后效作用，即使花生茬不施肥，产量也会随前茬小麦施肥量的增加而增加。为此，我们通过采用分期供氮措施，实现花生减氮和氮素分期供应，满足不同生育期对氮素的需求，充分发挥根瘤固氮作用，有利于维持花生植株氮素营养生理代谢平衡，在提高氮肥利用率的基础上有效防止因氮肥供应过量造成的花生植株徒长倒伏，使夏花生产量显著提高，荚果产量较对照提高31.21%。
综上所述，“三增加三精准”技术融合了各技术的优势，充分挖掘了麦茬夏直播花生的生产潜力：干播湿出和定向播种不仅使花生提前3天出苗，还显著提高出苗率和出苗质量，有利于培育壮苗，使夏直播花生提早进入产量形成期；在花生单粒精播的基础上增加密度，再配合“三防三促”调控技术，在壮大群体的同时有效抑制地上部植株过旺生长，实现群体矮化密植，显著提高了饱果期和成熟期叶片的叶面积指数和保护酶活性，延长了较高光合效率和较大光合面积的持续期，保证了产量形成期具有强大的物质生产能力，同时促进了光合产物向荚果的转运和分配；分期供氮在保证花生生长发育过程中对氮素营养需求的同时，有效避免因氮肥供应过量造成的花生植株徒长倒伏和减产；增施钙肥可以促进荚果发育，提高结果数，从而提高产品器官对总干物质的需求和接纳能力，进而提高物质分配系数。因此，“三增加三精准”技术的应用是夏直播花生获取高产的重要措施，有利于农民增收、花生增产，对于扩大夏直播花生的影响力、缓解粮油争地矛盾、提高我国花生产业的国际竞争力具有重要意义。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within
1
王才斌. 实施理性栽培， 推进山东花生生产可持续发展［J］. 花生学报， 2018， 47（1）： 74-76， 68. DOI： 10.14001/j.issn.1002-4093.2018.01.013 .
Cited in this article [1]
2
王才斌， 万书波. 麦油两熟制花生高产栽培理论与技术［M］. 北京： 科学出版社， 2009.
Cited in this article [1]
3
万书波. 花生品质栽培理论与调控技术［M］. 北京： 中国农业科学技术出版社， 2013.
Cited in this article [1]
4
张俊， 刘娟， 臧秀旺， 等. 麦秸覆盖对土壤理化性质及夏花生生长发育的影响［J］. 土壤通报， 2019， 50（3）： 609-616. DOI： 10.19336/j.cnki.trtb.2019.03.15 .
Cited in this article [1]
5
王建国， 张佳蕾， 郭峰， 等. 强化豆科作物在北方现代农业结构中的作用［J］. 中国油料作物学报， 2019， 41（5）： 663-669. DOI： 10.19802/j.issn.1007-9084.2019004 .
6
林英杰， 李向东， 周录英， 等. 花生不同种植方式对田间土壤微环境和产量的影响［J］. 水土保持学报， 2010， 24（3）： 131-135. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2010.03.045 .
Cited in this article [1]
7
周娟丽. 麦套花生机械化种植发展的制约因素及发展对策［J］. 农业技术与装备， 2022（4）： 57-58， 61.
Cited in this article [1]
8
孙彦浩， 陶寿祥， 王才斌. 麦田夏直播花生生育特点及麦油两熟双高产配套技术［J］. 花生科技， 1992， 21（2）： 13-17.
Cited in this article [1]
9
万勇善， 张高英， 李向东， 等. 高产夏直播花生干物质积累动态与产量形成规律［J］. 中国油料作物学报， 1998， 20（2）： 43-47.
Cited in this article [1]
10
曲杰. 不同密度对单粒播种夏花生开花规律及结实的影响［J］. 中国农学通报， 2020， 36（17）： 31-35.
Cited in this article [2]
11
张俊， 臧秀旺， 郝西， 等. 不同密植方式对夏直播花生叶片功能及产量的影响［J］. 中国油料作物学报， 2021， 43（4）： 656-663. DOI： 10.19802/j.issn.1007-9084.2020069 .
12
陈雷， 范小玉， 李可， 等. 不同种植方式对夏花生光合速率、干物质积累及产量的影响［J］. 山西农业科学， 2018， 46（7）： 1128-1131. DOI： 10.3969/j.issn.1002-2481.2018.07.17 .
13
翟彬彬， 丁述举， 高于， 等. 配置方式与密度对夏直播花生产量的影响［J］. 耕作与栽培， 2016（2）： 8-10. DOI： 10.13605/j.cnki.52-1065/s.2016.02.003 .
Cited in this article [1]
14
郭峰， 张智猛， 张佳蕾， 等. 麦茬夏花生“干播湿出”水肥一体化技术［J］. 山东农业科学， 2018， 50（6）： 116-118. DOI： 10.14083/j.issn.1001-4942.2018.06.020 .
Cited in this article [3]
15
郭峰， 张智猛， 李庆凯， 等. 膜下滴灌对麦茬夏花生出苗质量和产量的影响［J］. 花生学报， 2018， 47（2）： 74-76. DOI： 10.14001/j.issn.1002-4093.2018.02.013 .
Cited in this article [3]
16
张毅， 张佳蕾， 郭峰， 等. 不同施氮量对麦茬夏花生氮素吸收分配及产量的影响［J］. 花生学报， 2018， 47（3）： 52-56. DOI： 10.14001/j.issn.1002-4093.2018.03.009 .
Cited in this article [2]
17
孙彦浩， 陶寿祥， 陈殿绪. 夏花生重施前茬肥效果研究［J］. 花生学报， 2000， 29（1）： 15-18. DOI： 10.14001/j.issn.1002-4093.2000.01.005 .
Cited in this article [1]
18
王建国， 张佳蕾， 郭峰， 等. 钙与氮肥互作对花生干物质和氮素积累分配及产量的影响［J］. 作物学报， 2021， 47（9）： 1666-1679. DOI： 10.3724/SP.J.1006.2021.04186 .
19
孔显民， 郑亚萍， 成波， 等. 冬小麦夏直播花生两熟制栽培钾肥用量与分配研究［J］. 花生学报， 2003， 32（3）： 29-33. DOI： 10.3969/j.issn.1002-4093.2003.03.006 .
Cited in this article [2]
20
张佳蕾， 郭峰， 孟静静， 等. 单粒精播对夏直播花生生育生理特性和产量的影响［J］. 中国生态农业学报， 2016， 24（11）： 1482-1490. DOI： 10.13930/j.cnki.cjea.160522 .
Cited in this article [1]
21
张佳蕾， 郭峰， 孟静静， 等. 钙肥对旱地花生生育后期生理特性和产量的影响［J］. 中国油料作物学报， 2016， 38（3）： 321-327. DOI： 10.7505/j.issn.1007-9084.2016.03.008 .
22
王才斌， 成波， 王志芬， 等. 冬小麦夏直播花生两熟制栽培氮肥用量与分配研究［J］. 中国油料作物学报， 2000， 22（4）： 25-28. DOI： 10.3321/j.issn： 1007-9084.2000.04.007 .
Cited in this article [1]
23
张佳蕾， 郭峰， 李德文， 等. “三防三促” 调控技术对高产花生农艺性状和产量的影响［J］. 中国油料作物学报， 2018， 40（6）： 828-834. DOI： 10.7505/j.issn.1007-9084.2018.06.012 .
Cited in this article [1]
24
王爱国， 罗广华， 邵从本， 等. 大豆种子超氧物歧化酶的研究［J］. 植物生理学报， 1983， 9（1）： 77-84.
Cited in this article [2]
25
华东师范大学生物系植物生理教研组. 植物生理学实验指导［M］. 北京： 人民教育出版社， 1980.
Cited in this article [1]
26
Chance B. Methods on Enzymology［M］. New York：Academic Press，1955：764–765.
Cited in this article [1]
27
林植芳， 李双顺， 林桂珠， 等. 水稻叶片的衰老与超氧物歧化酶活性及脂质过氧化作用的关系［J］. 植物学报， 1984， 26（6）： 605-615.
Cited in this article [1]
28
万书波. 中国花生栽培学［M］. 上海： 上海科学技术出版社， 2003.
Cited in this article [1]
29
吴翠平. AnM栽培法在夏直播花生上应用效果浅析［J］. 安徽农业科学， 2007， 35（12）： 3506-3507. DOI： 10.13989/j.cnki.0517-6611.2007.12.028 .
Cited in this article [1]
30
李安东， 任卫国， 王才斌， 等. 花生单粒精播高产栽培生育特点及配套技术研究［J］. 花生学报， 2004， 33（2）： 17-22. DOI： 10.3969/j.issn.1002-4093.2004.02.004 .
Cited in this article [2]
31
赵长星， 邵长亮， 王月福， 等. 单粒精播模式下种植密度对花生群体生态特征及产量的影响［J］. 农学学报， 2013， 3（2）： 1-5.
32
冯烨， 郭峰， 李宝龙， 等. 单粒精播对花生根系生长、根冠比和产量的影响［J］. 作物学报， 2013， 39（12）： 2228-2237.
33
张佳蕾， 郭峰， 杨佃卿， 等. 单粒精播对超高产花生群体结构和产量的影响［J］. 中国农业科学， 2015， 48（18）： 3757-3766.
34
孙彦浩， 陶寿祥， 陈殿绪， 等. 夏花生矮化密植增产效果的研究［J］. 花生科技， 1999， 28（2）： 5-8.
Cited in this article [1]
35
段世名， 谷慧杰， 李保儒， 等. 玉米种子定向种植对根系生长的影响［J］. 中国生态农业学报： 中英文， 2023， 31（1）： 40-53.
Cited in this article [1]
36
赵伟， 徐铮， 高大鹏， 等. 定向种植对夏玉米群体内光环境及叶片光合性能的影响［J］. 应用生态学报， 2019， 30（8）： 2707-2716. DOI： 10.13287/j.1001-9332.201908.023 .
Cited in this article [1]
37
高丽丽. 两个花生品种苗期钙素营养特性比较［D］. 北京： 中国农业科学院， 2013.
Cited in this article [1]
38
顾学花， 孙莲强， 高波， 等. 施钙对干旱胁迫下花生生理特性、产量和品质的影响［J］. 应用生态学报， 2015， 26（5）： 1433-1439. DOI： 10.13287/j.1001-9332.20150319.015 .
39
张克朝， 董奇琦， 霍元元， 等. 不同钙肥用量对花生养分吸收利用与生长发育的影响［J］. 花生学报， 2020， 49（3）： 22-31. DOI： 10.14001/j.issn.1002-4093.2020.03.004 .
40
周录英， 李向东， 王丽丽， 等. 钙肥不同用量对花生生理特性及产量和品质的影响［J］. 作物学报， 2008， 34（5）： 879-885. DOI： 10.3321/j.issn： 0496-3490.2008.05.022 .
Cited in this article [1]
PDF(1107 KB)

400

Accesses

0

Citation

Detail
Sections
Recommended

    Contacts Us

  • Tel: 027-86813823
  • Fax: 027-86813823
  • E-mail: ylxb@oilcrops.cn
Copyright © CHINESE JOURNAL OF OIL CROP SCIENCES, All Rights Reserved.

/

〈 〉