中国油料作物学报 ›› 2023, Vol. 45 ›› Issue (1): 164-174.doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2021322
石欣隆1,2(), 杨月琴1(
), 韩锁义2, 薛娴1, 郭俊佳2, 王亚琦2, 张新友1,2(
)
收稿日期:
2021-12-22
出版日期:
2023-02-25
发布日期:
2023-03-03
通讯作者:
杨月琴,张新友
E-mail:975184724@qq.com;yyqyxf@126.com;haasxinyou@163.com
作者简介:
石欣隆(1994- ),男,博士研究生,研究方向为植物生理生态和分子遗传育种,E-mail: 基金资助:
Xin-long SHI1,2(), Yue-qin YANG1(
), Suo-yi HAN2, Xian XUE1, Jun-jia GUO2, Ya-qi WANG2, Xin-you ZHANG1,2(
)
Received:
2021-12-22
Online:
2023-02-25
Published:
2023-03-03
Contact:
Yue-qin YANG,Xin-you ZHANG
E-mail:975184724@qq.com;yyqyxf@126.com;haasxinyou@163.com
摘要:
为提高播种期花生抗寒性,明确壳寡糖(COS)浸种对低温条件下花生种子发芽及生理代谢的影响,测定COS浸种后种子发芽及相关生理指标。结果表明,与低温对照(CK)相比,COS(250 mg/L)浸种显著提高了低温下花生种子的发芽能力,发芽率和相对发芽率均增加了44.45个百分点、发芽指数和种子活力指数分别增加了5.59和24.83;COS浸种也显著提高了发芽过程中花生种子的赤霉素(GA)含量,降低了脱落酸(ABA)含量,发芽0、12、24、36、48 h的GA含量分别显著提高了7.94%、3.84%、8.52%、12.40%、19.20%,ABA含量分别显著降低了38.41%、36.99%、38.03%、41.20%、40.12%;同时,COS浸种提高了脂肪酶(LIP)、蛋白酶(PR)、α-淀粉酶(α-AMS)和超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)的活性,增加了三磷酸腺苷(ATP)和可溶性糖(SS)、可溶性蛋白(SP)、脯氨酸(Pro)的含量,降低了丙二醛(MDA)和过氧化氢(H2O2)的含量。研究表明,COS通过调节低温下花生种子发芽初期的激素水平、提高水解酶活性,促进贮藏物质分解,并提高抗氧化物酶活性、增加渗透调节物质含量,减缓脂膜过氧化,促进种子萌发。
中图分类号:
石欣隆, 杨月琴, 韩锁义, 薛娴, 郭俊佳, 王亚琦, 张新友. 壳寡糖浸种对低温下花生种子萌发及生理代谢的影响[J]. 中国油料作物学报, 2023, 45(1): 164-174.
Xin-long SHI, Yue-qin YANG, Suo-yi HAN, Xian XUE, Jun-jia GUO, Ya-qi WANG, Xin-you ZHANG. Effects of chitooligosaccharide soaking on germination and physiological metabolism of peanut seeds[J]. CHINESE JOURNAL OF OIL CROP SCIENCES, 2023, 45(1): 164-174.
表1
实验处理设置
处理缩写 Abbreviation | 处理名称 Treatment |
---|---|
CK0 | 常温(25℃)对照处理 CK0 |
LT0/CK | 低温(15℃)对照处理CK Low temperature (LT, CK) |
LT1 | 低温处理+ 50 mg/L COS (LT+ 50 mg/L COS) |
LT2 | 低温处理+ 100 mg/L COS (LT+ 100 mg/L COS) |
LT3 | 低温处理+ 150 mg/L COS (LT+ 150 mg/L COS) |
LT4 | 低温处理+ 200 mg/L COS (LT+ 200 mg/L COS) |
LT5 | 低温处理+ 250 mg/L COS (LT+ 250 mg/L COS) |
LT6 | 低温处理+ 300 mg/L COS (LT+ 300 mg/L COS) |
LT7 | 低温处理+ 350 mg/L COS (LT+ 350 mg/L COS) |
表2
不同浓度COS浸种对花生种子露白率的影响
处理Treat. | 露白率 Percentage of seeds with radicals breaking through testa /% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 d | 2 d | 3 d | 4 d | 5 d | 6 d | 7 d | |
CK0 | 41.11±6.94a | 91.11±3.85a | 97.78±1.92a | 100.00±0.00a | 100.00±0.00a | 100.00±0.00a | 100.00±0.00a |
LT0 | 0.00±0.00d | 10.00±3.33d | 30.00±6.67f | 72.22±3.85d | 90.00±5.77c | 91.11±3.85b | 91.11±3.84b |
LT1 | 0.00±0.00d | 13.33±3.34d | 46.67±3.34e | 73.33±5.77d | 91.11±1.92c | 91.11±1.92b | 91.11±1.92b |
LT2 | 0.00±0.00d | 22.22±1.92c | 57.78±5.09de | 88.89±5.09bc | 94.45±3.85ab | 95.56±1.93ab | 95.56±1.93ab |
LT3 | 3.33±3.34cd | 35.56±1.93b | 82.22±3.85b | 88.89±7.70bc | 92.22±5.09c | 94.45±6.94ab | 94.45±6.94ab |
LT4 | 3.33±0.00cd | 31.11±10.18b | 68.89±10.71cd | 90.00±0.00abc | 91.11±1.92c | 94.44±1.93ab | 94.44±1.93ab |
LT5 | 5.56±1.93c | 33.34±5.77b | 86.67±8.82ab | 95.56±5.09ab | 96.67±3.34ab | 96.67±3.34ab | 96.67±3.34ab |
LT6 | 7.78±1.92bc | 37.78±6.94b | 83.33±8.82b | 95.56±1.93ab | 96.67±0.00ab | 96.67±0.00ab | 96.67±0.00ab |
LT7 | 12.22±1.92b | 35.56±1.93b | 75.55±3.85bc | 84.44±10.18c | 92.22±5.09c | 92.22±5.09b | 92.22±5.09b |
表3
COS浸种对花生种子发芽能力的影响
处理 Treat. | 发芽率 /% Germination rate | 相对发芽率 /% Relative germination rate | 发芽指数 Germination index | 种子活力指数 Seed vigor index | 根长胁迫指数 Root length stress index |
---|---|---|---|---|---|
CK0 | 100.00±0.00a | 100.00±0.00a | 27.93±1.57a | 225.60±3.78a | 100.00±4.95a |
CK/LT0 | 3.33±3.33f | 3.33±3.33f | 0.20±0.23d | 0.32±0.41e | 12.64±11.21e |
LT1 | 4.44±1.92f | 4.44±1.92f | 0.26±0.20d | 0.29±0.21e | 14.25±0.72e |
LT2 | 13.33±3.33e | 13.33±3.33e | 1.09±0.07d | 1.65±0.03e | 18.70±1.30e |
LT3 | 20.00±5.77e | 20.00±5.77e | 1.85±0.30cd | 3.34±0.45e | 22.41±1.17e |
LT4 | 34.44±5.09d | 34.44±5.09d | 3.29±0.38c | 8.88±2.74d | 32.83±6.93d |
LT5/COS | 47.78±5.09b | 47.78±5.09b | 5.79±0.61b | 25.15±0.94b | 54.04±5.01b |
LT6 | 44.44±5.09bc | 44.44±5.09bc | 5.37±1.28b | 25.20±1.64b | 46.21±5.05bc |
LT7 | 37.78±6.94cd | 37.78±6.94cd | 5.66±2.12b | 19.22±6.59c | 42.63±3.98c |
1 |
万书波, 张佳蕾. 中国花生产业降本增效新途径探讨[J]. 中国油料作物学报, 2019, 41(5): 657-662. DOI:10.19802/j.issn.1007-9084.2019130 .
doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2019130 |
2 |
Chen X P, Lu Q, Liu H, et al. Sequencing of cultivated peanut, Arachis hypogaea, yields insights into genome evolution and oil improvement[J]. Mol Plant, 2019, 12(7): 920-934. DOI:10.1016/j.molp.2019.03.005 .
doi: 10.1016/j.molp.2019.03.005 |
3 |
张鹤, 蒋春姬, 殷冬梅, 等. 花生耐冷综合评价体系构建及耐冷种质筛选[J]. 作物学报, 2021, 47(9): 1753-1767. DOI:10.3724/SP.J.1006.2021.04182 .
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.04182 |
4 |
陈小姝, 赵跃, 蒋春姬, 等. 花生品种幼苗耐低温鉴定的生理生化指标筛选[J]. 中国油料作物学报, 2020, 42(4): 649-657. DOI:10.19802/j.issn.1007-9084.2020160 .
doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2020160 |
5 |
He Y Q, Bose S K, Wang M Y, et al. Effects of chitosan oligosaccharides postharvest treatment on the quality and ripening related gene expression of cultivated strawberry fruits[J]. J Berry Res, 2019, 9(1): 11-25. DOI:10.3233/jbr-180307 .
doi: 10.3233/jbr-180307 |
6 |
Li Y Y, Zhang Q Q, Ou L N, et al. Response to the cold stress signaling of the tea plant (Camellia sinensis) elicited by chitosan oligosaccharide[J]. Agronomy, 2020, 10(6): 915. DOI:10.3390/agronomy10060915 .
doi: 10.3390/agronomy10060915 |
7 |
Jia X C, Qin H Q, Bose S K, et al. Proteomics analysis reveals the defense priming effect of chitosan oligosaccharides in Arabidopsis-Pst DC3000 interaction[J]. Plant Physiol Biochem, 2020, 149: 301-312. DOI:10.1016/j.plaphy.2020.01.037 .
doi: 10.1016/j.plaphy.2020.01.037 |
8 |
石欣隆, 杨月琴, 侯小改, 等. 外源壳寡糖对唐古特白刺抗旱性的影响[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(13): 172-177. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2020.13.034 .
doi: 10.15889/j.issn.1002-1302.2020.13.034 |
9 |
赵肖琼, 梁泰帅, 张恒慧. 壳寡糖对PEG胁迫下小麦种子萌发、幼苗生长及渗透调节物质的影响[J]. 种子, 2020, 39(2): 91-95. DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2020.02.091 .
doi: 10.16590/j.cnki.1001-4705.2020.02.091 |
10 |
刘建新, 欧晓彬, 王金成. 外源H2O2对干旱胁迫下裸燕麦幼苗叶片生理特性的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2019, 37(4): 146-153. DOI:10.7606/j.issn.1000-7601.2019.04.20 .
doi: 10.7606/j.issn.1000-7601.2019.04.20 |
11 |
Cheplick S, Sarkar D, Bhowmik P C, et al. Improved resilience and metabolic response of transplanted blackberry plugs using chitosan oligosaccharide elicitor treatment[J]. Can J Plant Sci, 2018, 98(3): 717-731. DOI:10.1139/cjps-2017-0055 .
doi: 10.1139/cjps-2017-0055 |
12 |
顾丽嫱. 壳寡糖对番茄种子萌发的影响[J]. 西南农业学报, 2014, 27(3): 1233-1236. DOI:10.16213/j.cnki.scjas.2014.03.068 .
doi: 10.16213/j.cnki.scjas.2014.03.068 |
13 |
陆建玲, 孙达峰, 张超, 等. 壳寡糖对辣椒种子萌发及幼苗抗氧化酶活性影响研究[J]. 中国野生植物资源, 2012, 31(2): 12-16. DOI:10.3969/j.issn.1006-9690.2012.02.004 .
doi: 10.3969/j.issn.1006-9690.2012.02.004 |
14 |
姜若超, 李莲芳, 李俞鑫, 等. IAA、GA3和壳寡糖浸种对滇油杉种子发芽的影响[J]. 西部林业科学, 2021, 50(6): 110-116, 123. DOI:10.16473/j.cnki.xblykx1972.2021.06.015 .
doi: 10.16473/j.cnki.xblykx1972.2021.06.015 |
15 |
Ali A, Zhang J J, Zhou M M, et al. Chitosan oligosaccharides stimulate the efficacy of somatic embryogenesis in different genotypes of the Liriodendron hybrid[J]. Forests, 2021, 12(5): 557. DOI:10.3390/f12050557 .
doi: 10.3390/f12050557 |
16 |
刘变娥, 遇璐, 丑靖宇. 壳寡糖浸种对玉米戊唑醇种衣剂低温药害的缓解效果[J]. 农药, 2021, 60(1): 23-27. DOI:10.16820/j.cnki.1006-0413.2021.01.006 .
doi: 10.16820/j.cnki.1006-0413.2021.01.006 |
17 |
尹雅洁, 张宗杰, 夏险, 等. 壳寡糖对水稻幼苗生长及抗逆性影响[J]. 生物学杂志, 2021, 38(1): 77-80. DOI:10.3969/j.issn.2095-1736.2021.01.077 .
doi: 10.3969/j.issn.2095-1736.2021.01.077 |
18 |
吴莉, 单守明. 叶面喷施壳寡糖对“赤霞珠”葡萄幼苗抗低温胁迫的影响[J]. 中国南方果树, 2020, 49(4): 107-110. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.20190738 .
doi: 10.13938/j.issn.1007-1431.20190738 |
19 |
Ru L, Jiang L F, Wills R B H, et al. Chitosan oligosaccharides induced chilling resistance in cucumber fruit and associated stimulation of antioxidant and HSP gene expression[J]. Sci Hortic, 2020, 264: 109187. DOI:10.1016/j.scienta.2020.109187 .
doi: 10.1016/j.scienta.2020.109187 |
20 | 匡银近, 彭惠娥, 叶桂萍, 等. 壳寡糖提高茄子幼苗抗冷性的效应研究[J]. 北方园艺, 2009(9): 14-17. |
21 |
Liu X, Hu P W, Huang M K, et al. The NF-YC–RGL2 module integrates GA and ABA signalling to regulate seed germination in Arabidopsis [J]. Nat Commun, 2016, 7: 12768. DOI:10.1038/ncomms12768 .
doi: 10.1038/ncomms12768 |
22 |
孟静静, 张佳蕾, 刘应炜, 等. 壳寡糖对高产花生叶片衰老及产量和品质的影响[J]. 中国油料作物学报, 2017, 39(4): 483-487. DOI:10.7505/j.issn.1007-9084.2017.04.008 .
doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2017.04.008 |
23 |
余燕, 张雅婷, 赵雪, 等. H2O2浸种对低温胁迫下花生种子萌发的调控作用[J]. 中国油料作物学报, 2020, 42(5): 860-868. DOI:10.19802/j.issn.1007-9084.2019269 .
doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2019269 |
24 | 郝西, 崔亚男, 张俊, 等. 过氧化氢浸种对花生种子发芽及生理代谢的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(9): 1834-1840. |
25 |
石欣隆, 杨月琴, 薛娴, 等. 壳寡糖对干旱胁迫下'凤丹'幼苗生长及生理特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2021, 45(2): 120-126. DOI:10.12302/j.issn.1000-2006.202003012 .
doi: 10.12302/j.issn.1000-2006.202003012 |
26 |
于明艳. 影响花生种子萌发的因素分析[J]. 农业科技与装备, 2021(4): 3-4. DOI:10.16313/j.cnki.nykjyzb.2021.04.001 .
doi: 10.16313/j.cnki.nykjyzb.2021.04.001 |
27 |
薛晓梦, 吴洁, 王欣, 等. 低温胁迫对普通和高油酸花生种子萌发的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(9): 1768-1778. DOI:10.3724/SP.J.1006.2021.04170 .
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.04170 |
28 |
Mukhtar Ahmed K B, Khan M M A, Siddiqui H, et al. Chitosan and its oligosaccharides, a promising option for sustainable crop production- a review[J]. Carbohydr Polym, 2020, 227: 115331. DOI:10.1016/j.carbpol.2019.115331 .
doi: 10.1016/j.carbpol.2019.115331 |
29 |
Yuan X B, Zheng J P, Jiao S M, et al. A review on the preparation of chitosan oligosaccharides and application to human health, animal husbandry and agricultural production[J]. Carbohydr Polym, 2019, 220: 60-70. DOI:10.1016/j.carbpol.2019.05.050 .
doi: 10.1016/j.carbpol.2019.05.050 |
30 |
Yu F, Li M, He D L, et al. Advances on post-translational modifications involved in seed germination[J]. Front Plant Sci, 2021, 12: 642979. DOI:10.3389/fpls.2021.642979 .
doi: 10.3389/fpls.2021.642979 |
31 |
Huang Y T, Zhang Y C, Gao C H, et al. The interactions of plant growth regulators and H2O2 during germination improvement of sweet corn seed through spermidine application[J]. Plant Growth Regul, 2018, 85(1): 15-26. DOI:10.1007/s10725-018-0370-z .
doi: 10.1007/s10725-018-0370-z |
32 |
张珂, 厉萌萌, 刘德权, 等. 镉胁迫对小麦、玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 种子, 2019, 38(5): 90-94. DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2019.05.090 .
doi: 10.16590/j.cnki.1001-4705.2019.05.090 |
33 |
扈学文, 许秋瑾, 金相灿, 等. 不同分子量壳寡糖对黑麦草种子萌发和幼苗抗病酶活性影响的研究[J]. 中国农学通报, 2007, 23(2): 221-225. DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2007.02.053 .
doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2007.02.053 |
34 |
Zhou W G, Chen F, Luo X F, et al. A matter of life and death: molecular, physiological, and environmental regulation of seed longevity[J]. Plant Cell Environ, 2020, 43(2): 293-302. DOI:10.1111/pce.13666 .
doi: 10.1111/pce.13666 |
35 |
Shu K, Liu X D, Xie Q, et al. Two faces of one seed: hormonal regulation of dormancy and germination[J]. Mol Plant, 2016, 9(1): 34-45. DOI:10.1016/j.molp.2015.08.010 .
doi: 10.1016/j.molp.2015.08.010 |
36 |
马正才, 马月芳. 不同浓度植物激素对青稞种子萌发及育苗的影响[J]. 甘肃高师学报, 2021, 26(5): 14-19. DOI:10.3969/j.issn.1008-9020.2021.05.005 .
doi: 10.3969/j.issn.1008-9020.2021.05.005 |
37 |
李颖, 鱼小军, 赵一珊, 等. 水杨酸和脱落酸浸种对低温下扁蓿豆种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 174-181. DOI:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.01.021 .
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.01.021 |
38 |
马学才, 杨贺红, 王志敏, 等. 脱落酸对低温胁迫下白菜型冬油菜种子萌发特性的影响[J]. 甘肃农业科技, 2019(9): 27-32. DOI:10.3969/j.issn.1001-1463.2019.09.008 .
doi: 10.3969/j.issn.1001-1463.2019.09.008 |
39 |
Liu Y, Xu H, Wen X X, et al. Effect of polyamine on seed germination of wheat under drought stress is related to changes in hormones and carbohydrates[J]. J Integr Agric, 2016, 15(12): 2759-2774. DOI:10.1016/S2095-3119(16)61366-7 .
doi: 10.1016/S2095-3119(16)61366-7 |
40 |
Kucera B, Cohn M A, Leubner-Metzger G. Plant hormone interactions during seed dormancy release and germination[J]. Seed Sci Res, 2005, 15(4): 281-307. DOI:10.1079/ssr2005218 .
doi: 10.1079/ssr2005218 |
41 |
刘零怡, 赵丹莹, 郑杨, 等. 植物在低温胁迫下的过氧化氢代谢及信号转导[J]. 园艺学报, 2009, 36(11): 1701-1708. DOI:10.16420/j.issn.0513-353x.2009.11.001 .
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2009.11.001 |
42 |
Inupakutika M A, Sengupta S, Devireddy A R, et al. The evolution of reactive oxygen species metabolism[J]. J Exp Bot, 2016, 67(21): 5933-5943. DOI:10.1093/jxb/erw382 .
doi: 10.1093/jxb/erw382 |
43 |
向前胜, 张政, 张登山, 等. 青海高原不同种源西北小檗幼苗对低温胁迫的生理响应[J]. 青海大学学报, 2021, 39(5): 14-22. DOI:10.13901/j.cnki.qhwxxbzk.2021.05.003 .
doi: 10.13901/j.cnki.qhwxxbzk.2021.05.003 |
44 |
宋仕勤, 杨清龙, 王丹, 等. 东北主推玉米品种种子形态及贮藏物质与萌发期耐冷性的关系[J]. 作物学报, 2022, 48(3): 726-738. DOI:10.3724/SP.J.1006.2022.13016 .
doi: 10.3724/SP.J.1006.2022.13016 |
45 |
丁燕, 呼凤兰, 畅博奇. NaCl胁迫对玉米种子萌发特性及α-淀粉酶活性的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2019(4): 11-14. DOI:10.11942/j.issn1002-2767.2019.04.0011 .
doi: 10.11942/j.issn1002-2767.2019.04.0011 |
46 |
牛晓雪, 牟萌, 李保华, 等. FeSO4引发提高秦艽种子萌发的生理机制[J]. 中国生态农业学报, 2018, 26(12): 1828-1835. DOI:10.13930/j.cnki.cjea.180257 .
doi: 10.13930/j.cnki.cjea.180257 |
47 | 黄伟超, 范宇博, 王泳超. 低温胁迫对玉米幼苗抗氧化系统及渗透调节物质的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(24): 6-12. |
48 |
Aghdam M S, Luo Z S, Jannatizadeh A, et al. Employing exogenous melatonin applying confers chilling tolerance in tomato fruits by upregulating ZAT2/6/12 giving rise to promoting endogenous polyamines, proline, and nitric oxide accumulation by triggering arginine pathway activity[J]. Food Chem, 2019, 275: 549-556. DOI:10.1016/j.foodchem.2018.09.157 .
doi: 10.1016/j.foodchem.2018.09.157 |
[1] | 万丽云, 任伟芳, 王斯健, 黄鹏, 胥鹏, 方加海. 花生白藜芦醇和查尔酮合成酶基因的鉴定与表达分析[J]. 中国油料作物学报, 2023, 45(1): 102-110. |
[2] | 索炎炎, 张翔, 司贤宗, 李亮, 程培军, 余辉, 刘娟. 施用石灰与生物炭对酸性土壤花生氮素吸收及产量的影响[J]. 中国油料作物学报, 2023, 45(1): 148-154. |
[3] | 吴海宁, 黄志鹏, 唐秀梅, 熊发前, 蒋菁, 钟瑞春, 韩柱强, 刘菁, 贺梁琼, 唐荣华. 甘蔗花生间作下不同氮磷钾配施对花生养分吸收及产量效益的影响[J]. 中国油料作物学报, 2023, 45(1): 155-163. |
[4] | 郭朋霞, 游宇, 喻伯伦, 郭建斌, 罗怀勇, 黄莉, 刘念, 陈伟刚, 雷永, 廖伯寿, 晏立英, 姜慧芳, 周小静. 产量和株型性状良好的抗晚斑病花生新种质创制[J]. 中国油料作物学报, 2023, 45(1): 95-101. |
[5] | 巩佳莉, 孙东雷, 卞能飞, 王幸, 王晓军. 我国花生青枯病研究进展[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(6): 1159-1165. |
[6] | 郭敏杰, 邓丽, 李玉荣, 王瑾, 任丽. 基于主成分和聚类分析的冀花高油酸花生品种综合评价[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(6): 1210-1217. |
[7] | 董奇琦, 袁洋, 杜琪, 刘振华, 史晓龙, 张克朝, 周东英, 杨旭, 王晓光, 蒋春姬, 刘喜波, 郭峰, 赵新华, 于海秋. 玉米花生带状间作对植株氮吸收和土壤微生物群落的影响[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(6): 1296-1306. |
[8] | 曹中盛, 李艳大, 黄俊宝, 孙滨峰, 叶春, 舒时富, 吴罗发, 田永超. 监测花生叶面积指数和地上部生物量的最优植被指数及适宜波段带宽[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(6): 1320-1328. |
[9] | 萨初如拉, 巴都木才茨克, 田睿林, 侯占铭, 王振兴. 花生、大豆及胡萝卜对斑须蝽生长发育和成虫成活率的影响[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(6): 1337-1340. |
[10] | 李绍建, 高蒙, 王娜, 范腕腕, 桑素玲, 杨光, 李航宇, 崔小伟, 王振宇. 花生网斑病原菌孢子差异及其致病力分析[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(6): 1341-1348. |
[11] | 梁嘉宁, 张君, 谭乐增, 杨松楠, 李雪莹, 姚丹, 陈亮宇, 吴秋霖, 邢永祎, 韩笑. 花生蛋白突变体籽粒不同发育时期转录组分析[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(5): 1018-1029. |
[12] | 徐婷, 柳延涛, 王海江, 李强, 王鹏, 董红业. 盐碱胁迫对花生种子发芽特性影响及盐害综合鉴定评价[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(5): 1037-1047. |
[13] | 成良强, 郭建斌, 李威涛, 黄莉, 罗怀勇, 刘念, 周小静, 陈伟刚, 王军, 吕建伟, 胡廷会, 饶庆琳, 雷永, 廖伯寿, 姜慧芳. 花生抗锈病种质筛选及抗性QTL分析[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(5): 1074-1080. |
[14] | 纪红昌, 邱晓臣, 柳文浩, 胡畅丽, 孔铭, 胡晓辉, 黄建斌, 杨雪, 唐艳艳, 张晓军, 王晶珊, 乔利仙. 花生籽仁含油量近红外模型的构建及其应用[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(5): 1089-1097. |
[15] | 于东洋, 晏立英, 宋万朵, 康彦平, 雷永, 陈玉宁, 淮东欣, 王欣, 王志慧, 罗怀勇, 周小静, 黄莉, 刘念, 陈伟刚, 姜慧芳, 廖伯寿. 花生白绢病病原菌致病力分化的研究进展[J]. 中国油料作物学报, 2022, 44(5): 930-936. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||