欢迎访问《中国油料作物学报》,

学术伦理声明

    学术伦理声明
  • 作者的出版伦理道德规范

    作者务必保证所写内容皆为原创,来稿要求具有科学性、学术性、创新性、可读性和实用性,资料真实,论点明确,层次清楚,数据可靠,语句简练通顺,撰写规范。不得剽窃他人的研究成果,不得伪造、篡改图片或数据。参考文献以作者亲自阅读的近年正式出版物公开发表的文献择要列举。

    作者投稿时需证明稿件真实性、不涉及保密、署名无争议、无侵权及无一稿多投等情况。作者如要将来稿另投他刊,需与本刊编辑部联系申请撤稿。不得一稿多投和重复发表。来稿如系国家级或部、省级基金资助项目或攻关项目,需注明基金项目名称和编号。

    稿件的作者应该是论文学术内容的创造构思或设计者、研究工作及撰写论文的贡献者。按作者贡献的大小排序;并在投稿前确定。来稿时必须填写作者贡献表以及相关利益冲突声明。

    来稿文责自负。依照《中华人民共和国著作权法》,本刊对来稿有规定范围内的删改权。来稿一经我刊接受刊用,根据作者与《中国油料作物学报》编辑部签署的论文著作权转让协议书,其作者文章著作权使用费与本刊稿酬一次性支付。专有使用权即归本刊编辑部所有。本刊已被多家国内外数据库收录,如作者不同意文章被收录,请在来稿时向本刊声明,本刊将做适当处理。

    如果作者在本刊自己已发表的文章中发现了明显的错误或者不准确的内容,作者有义务立即告知期刊编辑,并协助编辑部撤回稿件或者发表修正声明、勘误表。若编辑从第三方获知已发表文章的重大错误,作者有义务配合编辑对文章进行撤回或发表更正声明。

     

    编辑的出版伦理道德规范

    编辑对新的来稿进行文献不端检测,要求重复率小于15%;编辑需要根据学术及伦理标准对稿件的科学性、学术性、创新性、可读性和实用性对稿件进行客观公正初步评审遴选。编辑应及时向作者反馈同行评议专家的意见和符合编辑规范的修改意见。不得提出基于非学术标准、超出期刊范围和宗旨的编辑意见。编辑对需要提供伦理审查材料的稿件,应严格按相关规定执行。编辑不得歪曲作者原意修改稿件内容,不得实施期刊互引。

    编辑主要审核稿件的学术质量,不能因为除学术标准规范外的任何其他因素对稿件区别对待,包括但不限于:作者的种族、性别、宗教信仰、原籍裔系、单位、国籍等。

    编辑必须对作者、同行评议专家的个人信息以及稿件内容做好保密工作。不可将同行评议专家的个人信息透露给作者;亦不能将作者的信息透露给同行评议专家;不得干扰、影响同行评议专家的独立评审。

    当编辑因竞争、协作等其他因素与作者或其单位出现了利益冲突时,编辑需回避该稿件的初审、选择同行评议专家等编辑程序。编辑不得擅自公布未发表的稿件内容或研究成果;不得盗用稿件内容。编辑不得利用期刊的版面、编辑程序中的保密信息、编辑的权利等谋取利益。

     

    同行评议专家的出版伦理道德规范

    同行评议专家需要根据稿件的科学性、学术性、创新性、可读性、实用性、严谨性、规范性以及有无学术不端、是否存在伦理道德问题等方面对文章提出专业的修改意见,帮助作者提高稿件质量。给编辑提供对稿件的裁决建议,帮助编辑判定稿件。同行评议专家应在规定时间内返回审稿意见。如果同行评议专家认为自己无法胜任此篇稿件的评审工作,或者是无法在约定时间内完成稿件的评审工作,需要立即告知编辑,便于编辑可以联系新的同行评议专家。

    同行评议专家需要客观公正地进行审稿工作,评判稿件的标准是学术质量,不允许对作者进行个人批判。

    本刊实行单盲审稿,同行评议专家收到的任何稿件都不可以向其他人展示或者讨论该篇稿件。

    同行评议专家不可以其个人的评审专家身份牟取个人不正当的私利。当同行评议专家因竞争、协作等其他因素与作者或其公司机构出现了利益冲突时,同行评议专家应当主动回避该稿件的审稿工作。

     

     

    违反出版伦理道德的后果

    本刊对违反出版伦理道德行为实行零容忍。对违反出版伦理道德的编辑、同行评议专家予以解聘;对违反出版伦理道德的作者予以退稿、撤稿处理;对触犯法律者,予以追究法律责任。

     

    《中国油料作物学报》编辑部

  • 发布日期:2020-01-19 浏览: 1650